생각하지 않으면 생각할 수 없다고 생각합니다. 그런데, 도대체 그 생각이 뭔지도 모르면서 생각한다는 것만큼이나 아이러니한 것도 없습니다. 생각이란 그 범위를 규정하기도 쉽지 않기 때문이죠. 실제 우린 지금까지도 생각이라는 말을 쉽게 하는 것처럼 그에 걸맞은 생각에 대한 정의조차 내리지 못하고 있습니다.

하지만 생각은 해야 하고, 또 그렇게 생각하지 않는다고 해서 생각하지 않는 것이 아니라고 단정 지어 말하기도 힘들다고 생각합니다. 기준이 뭐냐에 따라 달라지긴 하겠지만요. 이런 생각처럼... 뭔가요?? 이게~ ㅠ.ㅠ

"캠릿브지 대학의 연결구과"로 아래와 같은 예로 단어의 인식이 한 글자 단위로 인식되는 것이 아니라 단어 단위로 앞 글자와 끝 글자만 맞으면 글을 읽는데 전혀 어려움이 없다는 건 잘 알려진 사실입니다.

Aoccdrnig to a rseearch taem at Cmabrigde Uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoatnt tihng is taht the frist and lsat ltteer be in the rghit pclae. The rset can be a taotl mses and you can sitll raed it wouthit a porbelm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe.

캠릿브지 대학의 연결구과에 따르면, 한 단어 안에서 글자가 어떤 순서로 배되열어 있는가 하것는은 중하요지 않고, 첫째번와 마지막 글자가 올바른 위치에 있것는이 중하요다고 한다. 나머지 글들자은 완전히 엉진창망의 순서로 되어 있지을라도 당신은 아무 문없제이 이것을 읽을 수 있다. 왜하냐면 인간의 두뇌는 모든 글자를 하나 하나 읽것는이 아니라 단어 하나를 전체로 인하식기 때이문다.

그런데, 이게 캠브릿지 대학의 연결구과가 아라니는 걸 아는 사람은 많지 않을 겁니다. 사실 인지한다는 것이 그렇죠. 제가 자주 입에 달고 사는 겁니다만, 생각하는 건 모두 기본적으로 듣고, 보고, 그러한 행위를 바탕으로 하는 교육을 통해 습득(?) 한 것이라고 할 수 있습니다. 물론, 생각을 좀 더 깊이 하고 그 실제에 보다 접근하기 위해 찾아본다면 얘긴 달라질 테지만 말이죠.

믿음.. 안다는 것의 아이러니

니콜라스 카의 『생각하지 않은 사람들(The Shallows)』에는 "띄어쓰기란 원래 없고, 읽을 때나 말할 때는 더더욱 의미 없다."라고 하는 아래와 같은 내용이 있습니다. 이를 생각해 본 적 없는 저는 놀라지 않을 수 없었습니다. 저만 그런 건지는 알 수 없으나...

오늘날에는 상상하기 어렵겠지만 초기 기록에서는 단어 사이의 띄어쓰기가 이루어지지 않았다. 필경사들이 쓴 책에서는 모든 줄, 모든 장에 걸쳐 단어가 연이어 기록되었으며, 오늘날 이 같은 형태는 ‘스크립투라 콘티누아(Scriptura Continua)라 불린다. 띄어쓰기가 없는 것은 언어의 기원이 말에 있음을 반영한다. 우리가 말을 할 때는 단어마다 끊어 발음하기 위해 멈추지 않으며, 여러 음절도 우리의 입술을 통해서는 끊어지지 않고 흘러나온다. 초창기 기록자들은 단어마다 띄어쓰기를 해야 한다는 생각은 결코 하지 않았을 것이다(오늘날 막 글을 쓰기 시작한 아이들 역시 단어를 이어 쓴다. 초창기 필경사들처럼 들은 대로 쓰는 것이다).