디지털리스트 hisastro

※ 결국 본 제품은 환불을 받게 되었습니다. 그 이유는 아래 링크의 포스트를 참고하시기 바랍니다. 신뢰가는 기업 라츠LOTS 많은 블로거들이 올리는 사용기들은 대부분 짧은 시간에 사용한 느낌을 담고 있습니다. 그것이 그럴 수 밖에 없는 건 아무래도 스폰 형식으로 진행되는 경우가 많기 때문일 겁니다. 저는 가급적 사용기를 올리기 위해 일정기간 충분히 사용하고 가감없이 장단점을 피력하고자 합니다. 그것이 제 주머니에서 나온 것이든 지원을 통한 것이든 말이죠. 그 조건이 아니라면 사용기는 작성하지 않을 겁니다. 내용은 가급적 와닿기 쉽고 간략하게 기술할 겁니다. 제 한계도 있구요. ^^ 최근 공정위가 고지한 바에 따르면 블로그 포스트에 ‘추천·보증 등에 관한 표시'를 해야 한다고 하는데... 솔직히 이건 뭐 ..

일방적으로 치우친 권리의 폐해는 막아야! 저작권... 어쭙잖지만 저작권에 대하여 고민 아닌 고민을 하다가 이런 생각을 해 보았습니다. "어떠한 권리가 한쪽으로 치우쳤을 땐 반드시 문제가 발생하기 마련이다." 특히 본 글에서 말하고자 하는 저작권은 그 정도가 너무 과한 상황에 이르렀다고 봅니다. 물론 현재, 어떤 누구라도 이 디지털 시대의 저작권에 대하여 명쾌한 답을 내놓긴 어려울 것이라 생각합니다. 뭐, 혼자라면 어떤 특정한 방법을 포함하여 어떤 주장이든 펼칠 수는 있겠지만... ▲ Illustration by Minh Uong/The New York Times Published: March 1, 2009 음악이나, 책, 글 그림 등등... 이러한 분야 또는 그 객체들의 공통점은 그것을 보고 듣고 감상하..

논리와 물리의 차이로 보면 쉽습니다. 디지털, 돼지털? PC와 인터넷을 기반으로 한 정보사회를 살고 있는 지금, 디지털은 모든 사람들의 생활 속 중심에 있다고 해도 과언이 아닙니다. 그러나 디지털이 무엇인지 명확한 개념을 알고 있는지는 별개라는 생각입니다. 물론, 꼭 이를 모른다고 해서 문제될 것은 아니지만, 모르고 아는 것의 차이가 분명 존재합니다. 또한 디지털을 바라보는 왜곡된 사고로 혼란 스러움이 가중 되는 것을 방지할 수 있다는 측면에서 여러 경로를 통해 나름 정리하고 있는 디지털에 대한 개념을 좀더 쉽게 풀어 보고자 합니다. 네그로폰테 교수는 그의 저서 『being digital』에서 디지털(Digital)과 아날로그(Analog)를 비트(Bit)와 아톰(Atom)으로 나누어 그 기본적 차이를 ..